发布日期:2018-11-06 15:32 来源:活性炭网 作者:活性炭网 浏览数:
抽象 多溴联苯醚(PBDEs)广泛存在于沉积物中,尤其是五溴二苯醚配方中的同源物。 由于它们对黑碳(BC)的强烈亲和力,在BC修正的沉积物中PBDEs的生物利用度可能会降低。 在这项研
多溴联苯醚(PBDEs)是一组疏水性溴化阻燃剂,广泛用于各种消费品,从汽车配件,塑料,纺织品,家具泡沫到电子设备,以防止火灾的发展(Eguchi等,2011) ; Rahman等,2001)。主要使用三种商业化的PBDEs配方,即五溴二苯醚,十八溴二苯醚和十溴二苯醚,其中五溴二苯醚由于其占主导地位的全球消费量和相对较高的生态毒性而受到更多关注。高度溴化的多溴二苯醚(La Guardia等,2006)。五溴二苯醚配方产生的许多多溴二苯醚同源物经常在两个环境隔室中发现(Hale等,2003 ; Nylund等,1992)和人类(Meironyte等,1999 ; Toms等,2009)。
五溴二苯醚产品中含有的同类物具有高度疏水性,大多数同源物的log K ow > 6,因此它们主要与环境中的床沉积物有关(Lacorte等,2003 ; Mai等,2005)。正如先前对许多其他疏水性有机污染物(HOCs,例如多氯联苯,多环芳烃)所证明的那样,由于与有机物质相的强烈相互作用,大量沉积物浓度通常是多溴二苯醚对底栖生物的潜在生物利用度的不良指标(Cui et al。,2013 ; Jia et al。,2012 ; Liu et al。,2011)。相反,自由溶解的浓度(C 自由可以使用诸如固相微萃取(SPME)的被动采样器测量,已经显示出与HOC的生物利用度密切相关(Oleszczuk等,2012)。另一方面,大量研究表明,黑碳(BC)可以增强沉积物中HOCs的吸附或固定(Accardi-Dey和Gschwend,2002 ; Jeong等,2008 ; Jonker和Koelmans,2002 ; Millward等,2005 ; Pignatello等,2006 ; Yang等,2009a,b)。BC已被用作污染场地的修复选项,以隔离床沉积物中的HOC并减少其对水柱的通量(Beckingham和Ghosh,2011年 ; Chai等,2012 ; Oen等,2012 ; Werner等,2010)。然而,BC材料的起源和物理化学性质(例如,表面积,微孔隙)差异很大(Chai等,2012 ; Choi等,2013 ; Rakowska等,2012),对它们的差异知之甚少隔离沉积物PBDEs(Barring等,2002)。
在这项研究中,我们开发了一种基质-SPME方法,通过使用一次性聚二甲基硅氧烷(PDMS)纤维测量沉积物中不含常见五溴二苯醚同源物的C,然后评估三种不同类型的BC,即生物炭,木炭和活性炭,它们对沉积物中C 自由的影响。本研究的结果可用于优化BC材料的选择,以减少沉积物中的PBDE污染。
2,2',4,4'-四溴二苯醚(BDE 47),2,2',3,4,4'-五溴二苯醚(BDE 85),2,2',4,4',5-的标准五溴二苯醚(BDE 99),2,2',4,4',6-五溴二苯醚(BDE 100),2,2',4,4',5,5'-六溴二苯醚(BDE 153)和2在异辛烷(50μg/ mL)中的2',4,4',5,6'-六溴二苯醚(BDE 154)购自AccuStandard(New Haven,CT)。外部替代十氯联苯(PCB 209)购自Fisher Scientific(Pittsburgh,PA)。本研究中使用的所有其他溶剂和化学品均为分析或气相色谱(GC)级。
涂有35mm PDMS的细纤维(直径430μm)购自Polymicro Technologies(Phoenix,AZ)。每长度的PDMS聚合物涂层的体积为51.1μL/ m。PDMS纤维通过索氏提取用乙酸乙酯预清洁72小时,并在使用前用剃刀刀片切成1cm的片(Yang等,2009c)。
使用了两种没有可检测到的多溴二苯醚残留物的沉积物,包括圣地亚哥河沉积物(SD,橙县,加利福尼亚州)和约旦湖水库沉积物(JL,查塔姆县,北卡罗来纳州)。将所有沉淀物通过2mm筛网湿筛,并在使用前储存在4℃。在用1M HCl除去无机碳后,通过在氮 - 碳分析仪(Thermo Finnigan,Woods Hole,MA)上燃烧来测量沉积物OC含量。通过首先在马弗炉中在375℃下燃烧24小时,用HCl(1M)消化,然后在元素分析仪上进行分析(Gustafsson等,1997)来确定BC含量。测得的OC和BC含量分别为0.87%和0.11%的SD沉积物,0.12%和低于JL沉积物的检测限。
根据不同的原料,燃烧方法以及广泛的可用性和应用,选择了三种不同的BC,包括活性炭,木炭和生物炭。活性炭购自Calgon Carbon(Pittsburgh,PA)。木炭来源于新西兰大麻在400°C下的燃烧。生物炭样品是通过松木片在400℃下不完全燃烧而产生的。将所有BC材料在研钵中研磨,通过100目(0.149mm孔径),并在使用前在室温下储存。如上所述分析BC材料的OC含量。使用ASAP-2010表面积分析仪(Micromeritics,Norcross,GA),通过Brunauere-Emmette-Teller(BET)氮等温线测定比表面积(SSA)和微孔率。生物炭,木炭,表1。
OC(%) | SSA a | 卷总b | 卷微c | |
---|---|---|---|---|
生物炭 | 71.7±0.8 | 35.9 | 19.5 | 8.3 |
木炭 | 84.7±0.6 | 116.6 | 56.9 | 42.4 |
活性炭 | 87.0±0.5 | 706.2 | 294.6 | 162.2 |
当SPME用于测量C free时,纤维 - 水分配系数(K PDMS)对于解释PDMS纤维(C PDMS)上的浓度是至关重要的。对于某种类型的SPME和HOC,K PDMS在给定温度下是恒定的。因此,所有六种多溴二苯醚同源物的K PDMS均采用单一浓度和先前的方法确定(Jia et al。,2012)。简而言之,使用在丙酮中制备的储备溶液,在1.5L超纯水中加入BDE 47,85,99,100,153和154标准品,浓度约为0.5μg/ L,同时保持加标水中的最终丙酮浓度低于0.1%(v / v)。充分混合后,将100mL等分试样的混合物分配到125mL玻璃瓶中。将一片预先清洁的1cm PDMS纤维放入每个罐中。用铝箔衬里的盖子封闭罐子,并在水平振荡器上以120rpm搅拌。之前的一项研究表明,多溴二苯醚同源物需要33天才能达到PDMS纤维与水相之间的分配平衡(Jia et al。,2012)。在该研究中,将所有罐子摇动40天,然后取出用于分析水相和PDMS纤维上的PBDE浓度。
多溴二苯醚的在水中的浓度(相当于ç 自由通过在玻璃分液漏斗中,用50毫升二氯甲烷混合50毫升水样的1分钟的液液萃取(LLE)后测量)。在提取之前添加等分试样(10μL)的PCB 209作为回收替代物。重复相同的提取步骤共三次,并将合并的提取物通过20g无水硫酸钠进入250mL圆底烧瓶中。在抽真空的Rotavapor RE 121(Buchi,Flawil,St.Gallen,Switzerland)上将提取物在35℃至<10mL下浓缩,并在N 2下进一步干燥。。将残余物在0.5mL己烷中重构,并转移至自动进样器小瓶中,用于GCeMS分析。对于所选择的多溴二苯醚同源物,LLE方法的回收率为85.6-114.4%。所述Ç PDMS分析以下的简单的溶剂萃取过程。首先用纸巾擦干纤维并转移到装在2-mL自动进样器小瓶中的350-μL玻璃瓶插入物中,向其中加入200μL己烷。将小瓶在Fisher Scientific IS30H超声水浴中超声处理10分钟,从中直接注射等分试样用于分析。该程序使所选PBDE同系物的回收率为97-113%。所述Ç PDMS(微克/升)和Ç 自由稳态下的(μg/ L)用于计算K PDMS:
沉淀物中加入选定的多溴二苯醚同源物并在使用前进行平衡,以评估多溴联苯醚在沉积物基质中嵌入PDMS纤维的吸收动力学。首先将丙酮中的PBDE储备溶液施加到1.9L宽口瓶中的10g硅砂中。使用前将砂子通过0.149mm筛网。在通风橱中除去载体溶剂后,加入250g(干重当量)沉淀物并用不锈钢刮刀充分混合。将加标的沉淀物(约0.5mg / kg)在振荡器上以120rpm混合7天。之前的一项研究表明,对于选定的多溴联苯醚,加标化学品在沉积物中达到均匀分布和相平衡的时间为7天(Cui等,2011 ; Jia等,2012)。
加标沉淀物用于在混合或静态条件下测量PBDE吸收动力学。使用两种不同的沉积物 - 水比率。对于混合处理,将2g(干重)沉淀物在20mL玻璃闪烁瓶中与3mL 0.2%NaN 3溶液混合。将一片预先清洁的SPME纤维(1cm)加入每个小瓶中。将封闭的样品瓶在水平振荡器上以低速(120rpm)混合,并且以不同的时间间隔移除三个重复的小瓶直至28天。如上所述提取和分析纤维。低沉积物 - 水比率将增强均质化并缩短达到平衡的时间。对于静态处理,将沉淀物(150g干重)置于300mL宽口瓶中。沉淀物用2cm含0.2%NaN的水覆盖3模仿现场条件。为了最大限度地减少采样过程中对沉积物的干扰,将PDMS纤维(1 cm)系在细的聚酯线上并推入沉淀床。静态实验的采样持续到83天。
为了比较BC材料降低沉积物中不含多溴二苯醚的C的有效性,在用于纤维暴露之前,用活性炭,木炭或生物炭对JL和SD沉积物进行了修正。在沉淀物中加入100μg/ kg的每种多溴二苯醚同源物,并如上所述平衡7天,然后在0(未修正对照),0.5,1.0,1.5,3.0和6.0下与活性炭,木炭或生物炭混合。基于沉积物干重的%。BC修正的沉积物在120rpm下混合7天以产生PBDE污染的沉积物样品。将等份的经修正的沉淀物(1.0g,干重),一片1cm PDMS纤维和1.5mL水置于20mL玻璃小瓶中以测量C 自由度如上所述的PBDEs。混合7天后,回收PDMS纤维,提取并分析。
PBDEs的定量分析在Agilent 6890 GC和Agilent 5973质谱仪(Agilent,Santa Clara,CA)或Agilent 6890 GC以及电子捕获检测器(ECD)上进行。GC-MS分析的仪器条件可以在别处找到(Jia et al。,2012)。对于GC-ECD分析,使用DB-5MS毛细管柱(30m×0.25mm×0.25mm)(J&W Scientific,Folsom,CA)进行分离。将1μL等分试样在250℃下在入口中注入,并在50psi下以脉冲不分流模式注入。烘箱温度在80℃下开始1分钟,然后以20℃/ min的速度升温至280℃的温度并保持5分钟,最后以2℃/ min的速率升温至300℃并保持2分钟 使用氦气作为载气,流速为1.0mL / min。ECD检测器保持在300℃,N 2用作补充气体。在己烷中制备外部校准标准品,并在样品分析的同一天在相同条件下分析。
目前的研究中使用了几种质量控制措施。K PDMS的测量包括六次重复,每种同源物的标准偏差在平均值的0.9-1.8%之内。PDMS纤维上PBDE浓度的测量包括三次重复,标准偏差在平均值的0.01-16.3%之内。每天制备校准曲线,仅在回归系数为0.999或更高时使用。使用配对t检验和单向ANOVA与SPSS 15.0(SPSS,Chicago,IL)测试不同治疗之间的显着性。
所述ķ PDMS是通过将受控的条件下测得的Ç PDMS超过Ç 自由在平衡。BDE 47,85,99,100,153和154 的平均log K PDMS值分别为5.89,6.24,6.68,6.45,6.80和6.94。大的K PDMS值表明PBDEs对PDMS聚合物具有很强的亲和力(表2)。PBDE同源物与PDMS聚合物的分配遵循与其疏水性或K ow相同的趋势(Jia等,2012)。日志K ow发现值通常与PBDE中Br取代的数量呈线性关系,但也受Br取代位置的影响(Braekevelt等,2003)。例如,导出的K PDMS值与Braekevelt等报道的所选PBDE 的log K ow值相关性良好(R 2 = 0.80,p <0.05)。(2003)。衍生的K PDMS值也与ter laak等人报道的值一致。(2008),其中对于BDE 47,99和153,K PDMS值分别为5.91,6.35和6.47。
BDE 47 | BDE 85 | BDE 99 | BDE 100 | BDE 153 | BDE 154 | |
---|---|---|---|---|---|---|
名称 | 2,2',4,4'-四溴 | 2,2',3,4,4'-五溴二苯醚 | 2,2',4,4',5-五溴二苯醚 | 2,2',4,4',6-五溴二苯醚 | 2,2',4,4',5,5'-六溴二苯醚 | 2,2' ,4,4' ,5,6'-六溴二苯醚 |
Br的数量 | 4 | 五 | 五 | 五 | 6 | 6 |
MV a | 770.68 | 856.13 | 853.92 | 844.47 | 902.27 | 892.00 |
Log K PDMS(N = 6) | 5.89±0.07 | 6.24±0.08 | 6.68±0.12 | 6.45±0.06 | 6.80±0.12 | 6.94±0.08 |
log K ow b | 6.81±0.08 | 7.37±0.12 | 7.32±0.14 | 7.24±0.16 | 7.90±0.14 | 7.82±0.16 |
图1显示了在混合条件下从沉淀物中吸收三种PBDE同系物到PDMS纤维中。在静态条件下,即使在83天后也未达到平衡(数据未显示)。相反,在混合条件下,对于所有沉积物中所选择的同源物,在7天内在纤维上的PBDE积累中获得表观稳态。因此,在随后的实验中,使用7天的混合作为基质-SPME方法的时间间隔。
吸收动力学取决于多溴二苯醚同源物和沉积物的物理化学性质。在同一沉积物中,摄取率始终遵循BDE 47> BDE 99> BDE 153(图1)。例如,在SD沉积物中,达到95%平衡的时间(t 0.95)估计为BDE 47为1.8 d,BDE 99为4.0 d,BDE 153为4.2 d。这一发现与我们之前关于从孔隙水样品中吸收多溴二苯醚的观察结果一致(Jia et al。,2012),这可能与分子大小或Br取代度的差异有关(Wang et al。,2008))。当PDMS纤维用于在水中对PCB同系物进行取样时,达到平衡的时间从PCB 1的4 d增加到PCB 209的16 d(Yang et al。,2006),也表明吸收动力学对分子量的依赖性。沉积物类型也影响了在纤维上达到平衡的时间(图1)。对于相同的多溴二苯醚同源物,SD沉积物中的积累始终比JL沉积物中的积累更快。例如,t 0.95SD和JL沉积物中BDE 99的值分别为4.0 d和6.7 d。沉积物之间的差异可能归因于沉积物孔隙水中溶解有机物(DOM)的不同含量和性质。SD沉积物中较高的OC含量导致沉积物孔隙水中的DOM水平较高,从而促进了PBDEs与PDMS纤维的分配平衡过程(ter Laak等,2009)。
当多溴二苯醚为PDMS的分区达到平衡,Ç 自由在沉积物孔隙水的多溴二苯醚可以从所导出的估计ķ PDMS超过Ç PDMS使用等式(1)。估计的C free始终遵循相同沉积物中BDE 47> BDE 99> BDE 153的顺序。例如,在SD的沉积物,平均Ç 免费为15.2,2.1和0.7纳克/升用于BDE 47,99,和153,分别,这表明吸附到沉淀相成了高度溴化的同源物更明显。所述Ç 自由值两个沉积物对于相同的同类之间显著不同。例如,Ç 免费是176.8±8.6,27.9±1.7和5.5±0.4纳克/升用于BDE 47,99,和153在JL沉积物,这是比在SD沉积物的相对同源更高。SD沉积物中C 游离的减少可归因于其相对较高的OC含量(SD中的0.87%对JL沉积物中的0.12%)和BC含量(SD中的0.11%与JL中的低于检测限)沉淀)。
在平衡时,通过黑碳吸附或隔离PBDEs反映了它们在PDMS纤维(C PDMS)上检测到的水平的变化。在JL沉积物中,随着BC修正,C PDMS显着下降,并且黑碳的类型之间的减少不同(图2)。例如,当用生物炭以0.5%修正JL沉积物时,C PDMS降低至未沉降沉积物中的水平的30.0-67.8%。木炭(29.7-63.5%)的效果与生物炭相似(图2)。相比之下,活性炭修正沉积物中C PDMS的下降幅度更大(图2))。例如,在含有0.5%活性炭的JL沉淀物中,对于不同的同源物,C PDMS降低至未改良处理的水平的1.8-8.1%。平均而言,添加1.0%的活性炭导致所选BDE同系物的C PDMS降低至对照水平的1.7-5.9%,这表明活性炭在沉积物中螯合PBDEs的能力远远高于其他黑碳材料。
由于分配和微孔填充(或吸附)是HOCs在有机吸附剂上吸附的两种主要机制(Kleineidam等,2002 ; Xia和Ball,1999),OC含量和微孔隙可能导致不同三种不同类型BC的隔离效率。特别是,与生物炭或木炭相比,活性炭的较高封存效率可归因于其微孔性(表1)。测得的活性炭的BET比表面积是生物炭的19.7倍和木炭的6.1倍。此外,估计活性炭微孔的体积分别是生物炭和木炭的15.1和5.2倍(表1))。先前在1,2-二氯苯中观察到类似的吸附模式,其中活性炭的吸附量是木炭的7.4倍,与比表面积(3.8倍)和微孔体积(4.4倍)的差异一致(Kleineidam等) al。,2002)。在目前的研究中,木炭显示出与生物炭相似的抑制作用。然而,众所周知,由不同进料或不同热解温度生产的生物炭可具有不同的吸附能力。例如,生物炭显示出对硝基苯的吸附能力增强,热解温度从100℃升高到700℃(Chen et al。,2008)。
修正SD沉积物中的BC不太有效减少PDMS纤维上的PBDE积累,而不是JL沉积物(图3)。例如,当用0.5%生物炭或木炭修正SD沉积物时,与未改良的沉积物相比,C PDMS没有显着降低。当修正率提高时,所有多溴二苯醚的C PDMS在SD沉积物中普遍下降。然而,在该修正案诱导减少Ç PDMS是在SD沉积物比以相同的速率(修正了JL沉积物小得多图2和AND3)。3)。当活性炭以0.5%添加到SD沉积物中时,纤维上的积累减少到未沉降沉积物中的67.8-94.6%,而对于JL沉积物则减少到未修正对照的1.8-8.1%。差异可能是由于SD沉积物中相对较高的固有OC含量(Cui等,2011)。
在不同的BDE同系物中,BC对C PDMS的影响遵循四溴二苯醚>五溴二苯醚>六溴联苯醚的顺序。例如,在用6%木炭修正的JL沉积物中,PDMS纤维的平均积累量分别降至四溴二苯醚,五溴二苯醚和六溴二苯醚的18.1%,23.1%和27.0%。这一观察结果与PCB同系物的研究一致。在Sun和Ghosh(2008)中,活性炭的修正为本土总OC含量的0.5倍,二 - 和三 - CB的含水浓度降低了90%以上,而四氯化物的含量降低了35-57%。 - 和五角板。孔隙填充被认为是HOCs吸附在天然有机物上的主要机制(Ran et al。,2004 ;Xing等,1996)。因此,山梨酸盐的分子体积(MV)可能影响吸附容量。BDE 47的MV(770.68×10 -3 nm 3)小于BDE 85(856.13×10 -3 nm 3)(表2),与BDE 47的相对较高的隔离度相吻合。此外,还展示了生物炭和木炭。对活性炭中多溴二苯醚同源物的选择性不同。例如,在JL沉积物中,在较低的修正率(0.5和1.0%)下,生物炭和木炭都抑制了BDE 47的C PDMS,但BDE 153和154最少。但是,在更高的修正率(3.0和6.0%),C PDMSBDE 100减少最多,而BDE 85减少最少。与生物炭和木炭相反,活性炭在所有修正水平上始终抑制BDE 47的C PDMS。微孔尺寸分布分析显示活性炭,生物炭和木炭的中值孔宽分别为6.365,19.004和18.900Å。因此,对于较大的较小微孔,活性炭可能为较小的分子如BDE 47提供更多的吸附位点。
通过使用推导ķ PDMS值,Ç 免费每个BDE同类物是从推定Ç PDMS用于各种治疗。表3显示未改性沉积物和沉积物中每种多溴二苯醚同源物的C 不含 1%生物炭,木炭或活性炭。通常,在未修改的沉积物或生物炭(或木炭)修正处理,Ç 自由在SD沉积物比在JL沉积物小。例如,平均C 免费未经处理的SD和JL沉积物中BDE 99的水平分别为0.58±0.02和2.03±0.06 ng / L,用1%生物炭进行修正后降至0.56±0.01和0.63±0.03 ng / L(表3)。然而,沉积物用活性炭修正Ç 免费每个BDE同类物被认为是在比在JL沉积物(在SD沉积物更高表3)。例如,C 免费在含有1%活性炭的SD和JL沉积物中,BDE 85的水平分别为1.76±0.01和0.24±0.01 ng / L. 这一观察结果与上述发现一致,即活性炭使PD沉积物中PDDE纤维上PBDEs的积累比JL沉积物中的沉积程度小,并且SD沉积物中的固有有机物可能掩盖了部分沉积物。外来BC的影响。在先前的研究中,沉积物更高OC内容物也显示出抑制在BC的效果Ç 自由,因此菲的生物利用度(Cui等人,2011)。
同类 | 未修改 | 生物炭 | 木炭 | 活性炭 |
---|---|---|---|---|
圣地亚哥河沉积物 | ||||
BDE 47 | 2.82±0.14 | 2.51±0.07 | 2.56±0.06 | 1.87±0.00 |
BDE 85 | 1.95±0.04 | 1.90±0.02 | 1.92±0.02 | 1.76±0.01 |
BDE 99 | 0.58±0.02 | 0.56±0.01 | 0.57±0.02 | 0.46±0.00 |
BDE 100 | 0.85±0.05 | 0.83±0.04 | 0.88±0.05 | 0.59±0.01 |
BDE 153 | 0.55±0.01 | 0.54±0.01 | 0.55±0.01 | 0.50±0.00 |
BDE 154 | 0.35±0.01 | 0.35±0.01 | 0.36±0.01 | 0.31±0.01 |
约旦湖沉积物 | ||||
BDE 47 | 13.84±0.29 | 3.05±0.09 | 3.11±0.11 | 0.24±0.00 |
BDE 85 | 4.03±0.09 | 1.91±0.02 | 1.94±0.05 | 0.24±0.01 |
BDE 99 | 2.03±0.06 | 0.63±0.03 | 0.64±0.04 | 0.07±0.00 |
BDE 100 | 4.23±0.14 | 1.38±0.11 | 1.50±0.12 | 0.09±0.00 |
BDE 153 | 1.28±0.05 | 0.64±0.02 | 0.64±0.03 | 0.07±0.00 |
BDE 154 | 1.17±0.06 | 0.62±0.02 | 0.62±0.02 | 0.05±0.00 |
在下降的观察ç 自由依赖于这两种类型的沉积物和碳吸附剂具有实际意义。在诸如JL沉积物的低OC沉积物中,PBDE可以容易地与碳吸附剂隔离。例如,未经修饰的JL沉积物中不含 BDE 47的C为13.84±0.29 ng / L,但添加6%生物炭,木炭,则降至2.54±0.01,2.50±0.00和0.23±0.00 ng / L。和活性炭。活性炭显然在降低C 游离方面更有效PBDE比本研究中考虑的其他BC材料更多,这表明可能必须使用更大量的低效生物炭或木炭来实现类似的减少。此外,对于诸如SD沉积物的高OC沉积物,可能需要以更高的速率施加BC吸附剂,或者必须使用更有效的吸附剂(例如活性炭)来实现显着的隔离。
在这项研究中,开发了一种基质-SPME方法用于测量沉积物中不含多溴二苯醚的C,该方法进一步用于比较不同BC材料通过降低C free来封存多溴联苯醚的效率。该研究的结果表明,尽管不含多溴二苯醚的C通过BC修正而降低,但不同类型的BC之间的降低差异很大,活性炭显示出比生物炭或木炭更高的效率。此外,可能由于其微孔的分布不同,活性炭优先隔离低溴化溴化BDE(例如BDE 47),而生物炭或木炭显示出选择性吸附高溴化溴化二苯醚。减少C.免费由同一BC修正案还沉积物之间的差异很大,和更高的土著OC含量似乎抑制BC的效果。另一方面,BC的隔离能力可能由于老化效应而改变,因为天然有机物质或胶体可能竞争吸附位点或阻塞微孔。因此,在应用于受污染沉积物的原位修复之前,需要进一步了解老化对BC多溴二苯醚和其他HOCs的隔离作用以及对BC类型的依赖性。