发布日期:2018-11-19 10:01 来源:活性炭网 作者:活性炭网 浏览数:
方法: 通过六年以上的救护车审查毒理学单位急诊科(ED)的故意自我中毒报告。 数据来自标准化的中毒前瞻性数据库。 结果包括:救护车就诊人数和一小时内到达紧急状态的人数。
方法:通过六年以上的救护车审查毒理学单位急诊科(ED)的故意自我中毒报告。数据来自标准化的中毒前瞻性数据库。结果包括:救护车就诊人数和一小时内到达紧急状态的人数。根据毒性和镇静活性,根据摄入类型对病例进行分层。
结果:纳入2041例中毒入院。救护车出勤的中位时间为1小时23分钟(IQR 37分钟-3小时),出院时间为2小时15分钟(IQR 1小时25分钟-4小时)。在774例(38%)中,一小时内发生了救护车出勤,但只有161例(8%)出现了ED出勤在一小时内。非镇静,剧毒物质摄入55例,其中24例(23例GCS> 14例)有救护车出勤,5例有ED出勤,1小时内摄入。相反,439名患者在一小时内摄入毒性较低的镇静剂,160名救护车出勤,32名ED患者。对摄入高毒性,非镇静化合物(GCS <14)的患者进行限制去污可将需要治疗的比例降低至774例中的23例(3.0%),另外18例患者。
结论:如果所有患者在一小时内接受救护车接受木炭治疗,可能会对更多患者进行消毒。然而,这将使128名患有镇静,低风险中毒的患者暴露于误吸风险,并且仅治疗18次额外的高风险中毒。院前木炭的这种小的潜在好处不太可能证明实施它所需的培训和协议的费用
(责任编辑:活性炭网)